Onko aika käyttää lämpöetikettejä?

Onko aika käyttää lämpöetikettejä?

Kuinka etiketin materiaalimuutokset vähentävät kustannuksia, parantavat kestävyyttä ja parantavat OEE: tä

Jos käytät lämpötulostinta toissijaisiin pakkauksiin tai lavatarroihin, tulostimesi toimii todennäköisesti yhtä onnellisesti kuin lämmönsiirto- tai lämpötarrat.

Kumpi on parempi? Kumpi on kustannustehokkaampaa?

Katsotaanpa...

Molemmat lämpötulostustyypit käyttävät periaatteessa samoja laitteita. Ero näiden kahden välillä on se, että lämmönsiirtotulostuksessa käytetään erityisesti suunniteltua nauhaa kuvan siirtämiseksi tarraan.

Lämpöpainatus ei käytä nauhaa. Sen sijaan tarroissa on kerros väriä muodostavaa materiaalia, joka tummenee tulostusprosessin lämmön ja paineen myötä.

Jos tarrasi on altistettava auringonvalolle, kemikaaleille, lämmölle, hankaukselle jne.

Toimitusketjussa käytettävien tarrojen osalta suora lämpötekniikka voi kuitenkin vähentää kustannuksia ja lisätä tehokkuutta.

Lämpö ja suora lämpö - todelliset omistuskustannukset

Lämmönsiirron kustannukset vs. suora lämpötarratulostus

laitteiden kustannukset

Useimmat lämpötulostimet voivat käyttää molempia tulostustekniikoita, joten laitekustannukset ovat yleensä samat.

tarran hinta

Lämpöetiketeissä on laminaatissa liitinkerros, mikä tekee niistä hieman kalliimpia kuin lämmönsiirtotarrat.

Valintanauhan hinta

Lämmönsiirtonauhan hinta ei tietenkään koske suoraa lämpöpainatusta.

Vedos

Pää Lämpötulostimen tulostuspää on kuluva osa, joka on vaihdettava. Lämmönsiirtopainatuksessa tulostuspään odotetaan tulostavan noin 6 miljoonaa lineaarista tuumaa jatkuvasti. Suora lämmitys on noin 4 miljoonaa.

kuljetuskustannukset

Tarrojen toimituskulut koskevat yhtä lailla kutakin tekniikkaa. Suoraa lämpöä käytettäessä nauhan kuljetusta ei tarvita.

kokonaiskustannukset

Tämä kaavio näyttää kahden asiakkaille lasketun tulostustekniikan suhteelliset kustannukset. Tässä tapauksessa siirtyminen suoraan lämpöenergiaan säästää yli 50,000 XNUMX dollaria vuodessa!

Kestävä kehitys

Vähemmän toimitusta, vähemmän käsittelyä - suorat lämpötarrat sopivat täydellisesti suunnitelmiisi pienentää hiilijalanjälkeäsi.

Mitä teet käytetyllä lämpönauhalla?

Lämpötulostus tarjoaa joitain hyödyllisiä etuja, jotka parantavat laitteiden yleistä tehokkuutta (OEE) poistamalla nauhan tarpeen:

- Nauhan täyttämiseen ei tuhlata aikaa

- Nauhan ryppyjen poistamiseksi ei tarvita suunnittelematonta huoltoa

- Ei huonosti painettujen tuotteiden uudelleenkäsittelyä nauhan rypistymisen vuoksi

Yleisiä väärinkäsityksiä suorasta termistä

DT-tarra muuttuu keltaiseksi

No, ne voivat päätyä kellastumaan, joten et käytä niitä pitkäaikaiseen tuotteen tunnistamiseen. Logistiikka- ja toimitusketjutöissä - kestävyys ei ole ongelma.

DT-tarrat ovat kalliimpia

Kyllä.

Tietenkin, jos sinun ei tarvitse ostaa lämmönsiirrossa käytettyä lämpönauhaa, se kompensoi tämän.

TT tarjoaa paremman tulostuslaadun

Tämä oli totta aiemmin, mutta suora lämpötekniikka on parantunut siihen pisteeseen, että tulostuslaatu on useimmissa tilanteissa yhtä hyvä.

TT on paras viivakoodeille

Tämäkin oli totta aiemmin, mutta nykypäivän lämpötarrat voivat tuottaa luettavissa olevia viivakoodeja ANSI/ISO-määritysten mukaisesti koko päivän.